214
1: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 00:15:56.15 ID:7TycQigk.net
暇なので暇潰しに作ってみました。
暇潰しに暖かく付き合ってくだされば感謝です
私のスペックは34歳、男、バプテストの教会に通う一信徒
プロテスタント内の教会を流れて聖書根本主義の教会にたどり着いたオッサンです


一信徒なので難しい神学的な質問には返答できないと思いますが、
答えれる範囲の質問でしたら出来る限り答えていきたいと思うので
気軽に聞いてみてください。

宜しくお願いします

2: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 00:16:31.94 ID:98tiBTL1.net
キリスト教は最高ですよね???アーメン!!

3: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 00:19:20.36 ID:7TycQigk.net
ネタに面白く答える事はできない
すまん

4: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 00:23:11.28 ID:CfFCrN+a.net
もしも聖書が間違ってたらどうする?
地球は神が7日で作ったと言うのが創作で、物理法則に従って46億年かけて出来たのが事実だったら?

7: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 00:31:18.92 ID:7TycQigk.net
>>4
創造は其処まで問題じゃない
実際、創造の記事は七日とも読めるが、なにつの時代とも読める
大切なのは神の存在とキリストの復活だから
これが間違いならクリスチャンなんかやめるよ

5: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 00:25:44.78 ID:xybx3hDu.net
原理主義ってやっぱ言いたくないの?

8: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 00:32:58.85 ID:7TycQigk.net
>>5
別にどっちでも良い

24: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 00:54:55.11 ID:7TycQigk.net
>>5
因みに根本主義の語源は基礎的事項をいみする
ファンダメンタルズからだから、原理主義とは訳せない。

6: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 00:26:05.03 ID:3+3YeBZh.net
他の宗教に対してもクリスチャンになる前となってからでは考え方変わった?
特にイスラム教について、なにか思うことがあれば教えてほしい

9: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 00:36:16.13 ID:7TycQigk.net
>>6
そりゃ変わったよ
信じる前は色んな宗教全てが正しいと思っていたしね

10: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 00:38:08.76 ID:7TycQigk.net
信じる前は仏教も信仰も神さま仏さま 本当にいて 天国や地獄があって 悪いことをした 地獄に落ちたいことをしていれば天国に行けると思っていたし

11: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 00:39:38.79 ID:xybx3hDu.net
アホやなあ
自己矛盾にも気づかんのかいな

13: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 00:40:27.09 ID:7TycQigk.net
信じる前は仏教も神道つまり、神さま仏さま が本当にいて 天国や地獄があって 悪いことをしたら地獄に落ち、善いことをしていれば天国に行けると思っていた
何が真理かという事は考えずにいたかな

12: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 00:40:04.86 ID:CfFCrN+a.net
>>7
処女懐胎については事実だと思う?
あと、聖書根本主義にとって猿人や原人の化石ってどう言う位置付けなの?
人間の祖先とみなしてもいいの?

16: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 00:43:10.09 ID:7TycQigk.net
処女懐胎は事実だと信じていますよ

22: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 00:51:24.23 ID:CfFCrN+a.net
同性愛についてはどう思う?
やっぱり神に背く行為だと思う?

25: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 00:55:59.55 ID:7TycQigk.net
>>22
思うよ

28: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 01:01:25.46 ID:7TycQigk.net
>>22
少し付け加え、神の意に背く行為だとは思うけれど、特別に赦されない罪だとは思わない
神はすべての人が地味を悔い改めイエスを信じて救われることを望んでいるから

23: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 00:54:16.19 ID:uDo9v2LJ.net
聖書ってクルアーンと違って原本残ってないわけじゃん?てことは今ある聖書の内容は本来の内容とは異なる可能性があるわけじゃん?そのことについてはどうなってるの?

26: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 00:58:22.74 ID:7TycQigk.net
>>23
それは聖書批評学の成果を信じるのみだよ
数多くの写本や聖書の成句が引用されている古文書から原文を探していく

27: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 00:59:29.91 ID:YYyYqBT1.net
宗教で得たものは?
道徳観?拠り所?

29: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 01:02:11.99 ID:7TycQigk.net
>>27
両方かな

37: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 01:21:55.00 ID:CfFCrN+a.net
>>28
罪を悔い改めるってことは、つまり反省して同性愛をやめろってことだよね?
それは同性愛者に対してちょっと酷じゃないだろうか?
異性愛者の俺らからすると、異性愛は罪だから悔い改めて同性愛をやめろって言われてるのと同じようなもんだと思うし…
両方共他人に迷惑かけない行為にもかかわらず、異性愛者よりも同性愛者の方が罪が重く贖罪を要求されるのは、なんか不公平な気がするのだが…

38: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 01:31:37.80 ID:7TycQigk.net
>>37
うん、それはそう思うだろうね
ただ、聖書が言う罪とは普通に言う他人に迷惑をかける罪なんかとは全く異質のもので
神から離れている状態や状況や行為なんかを意味している
神は男と女を作ったわけで神の摂理から見たとき同性愛は違うと言うだけ、でも、聖書は全ての人間が罪を犯したと言っている
同性愛だけが殊更に罪だとは言ってない

40: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 03:24:41.33 ID:JRHVsZA3.net
まだ主いるかな
どうして聖書根本主義に流れ着いたの?

41: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 17:40:34.32 ID:VXIC0ghf.net
>>40
聖書的な教会を探した結果かな

42: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/25(木) 00:38:58.51 ID:UJzffdpL.net
他の宗教等と比較して聖書だけが正しいと思った根拠は?

46: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 00:59:17.79 ID:hjnHJOKR.net
>>42
色々あるけど最終的な理由は信仰だよ

43: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/25(木) 02:47:59.90 ID:Udp+BoTF.net
時々、死亡診断された人が生き返ったみたいな話があるじゃん。もしそういう人が、自分は神の子で復活を遂げたのだ、とか言い出したら(というかそういうことを実際に行ったやつっていそうだけど)信じる?
信じないとしたらイエスは信じてそいつは信じない理由は?

44: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/25(木) 19:07:14.70 ID:6RmXT3c0.net
>>43
キリストは聖書の預言に基づいて奇跡を起こし預言に基づいて十字架にかかり聖書の預言の通り三日目に蘇ったから
三日目にってとこは仮死状態ではないしな
                                             
 

45: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/25(木) 21:37:27.71 ID:Udp+BoTF.net
>>44
不信心者の俺からすると、イエスの死後何十年も経ってから旧約聖書の内容を知ってる人間が書いたんだから、預言の内容に合わせたに決まってるとか思ってしまう。
1が正しいとすれば地獄落ち間違いない俺が、いつか赦しに達することができるよう祈ってくれよ

47: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 01:07:37.08 ID:hjnHJOKR.net
>>45
聖書はキリストの復活後約20年位たってから書かれたが、復活は聖書の中心と言うよりは全てとして書かれている(しんやくの全ては復活にかかってる)でも、キリストのことを直接知っている人間がいる時代に書かれたからこそ信じるに値できる
また復活をでっち上げたところで得はしないしまた弟子たちは皆惨殺されているってのもポイントかもね